Мэр Свободного скрыл свою судимость по «наркотической» статье

Через три месяца после выборов, благодаря обращению ЛДПР в суд после сентябрьских выборов, стало известно, что избранный в прошедшем сентябре мэром города Свободного кандидат от партии власти Юрий Романов, имеет судимость по уголовной статье.

По информации, полученной Свободненским городским судом в ходе судебного разбирательства по иску ЛДПР, выяснилось, что Юрий Романов, ранее возглавлявший Свободненский район, лидер местной ячейки правящей партии, а ныне — новоизбранный мэр «города президентского внимания» — Свободного, в прошлом был осужден по ст.224 (ч.3) Уголовного Кодекса РСФСР (незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка или сбыт наркотических средств).

По закону, кандидат, скрывший факт имеющейся судимости от избирательной комиссии и соответственно от избирателей, должен быть отстранен от участия в выборах. Как это случилось с другим кандидатом на должность мэра Свободного Виталием Зылёвым. Избирательная комиссия выявила факт наличия погашенной судимости у кандидата Зылева и отказала ему в регистрации на выборы. Однако, с кандидатом Романовым, который за несколько месяцев до выборов был назначен на должность «исполняющего обязанности» главы Свободного, такого внимательного проявления к требованиям законодательства не произошло. Двойные стандарты!?

А председатель областной избирательной комиссии Николай Неведомский непоколебимо заявлял о том, что нарушений закона при проведении выборов не было. Молчала о судимости кандидата Романова и председатель территориальной комиссии города Свободного Елена Гулахсзян...

Теперь же, после выявления судом сведений о судимости победившего(!) кандидата от правящей партии, «избранного» в мэры Свободного с отрывом в 4% голосов, можно и нужно вновь поставить вопрос об объективности в действиях госпожи Гулахсзян и ее старшего товарища Николая Неведомского, который привык не замечать очевидные для всех остальных вещи. Напомним, что Юрий Романов «обошел» кандидата от партии ЛДПР Анатолия Осипова.

В соответствии с законом, избирательная комиссия должна проверять сведения о каждом кандидате. Каким образом Романову удалось скрыть свою судимость, не ясно. Тогда возникает вопрос к системе избирательных комиссий в области. Возникает вопрос к областным чиновникам, руководящим областью? Неужели не владеют информацией в правящей партии о своих коллегах и членах, тем более занимающих руководящие партийные должности? Предположений много.

Но то, что кандидат Романов «переиграл» своих «товарищей» из областного правительства, самостоятельно ввел в заблуждение избирательную комиссию, а в итоге — и избирателей в Свободном, — во все это верится с трудом. Вероятнее всего, речь здесь может идти о покрывательстве и коррупции.