ЛДПР: "Что будет с набережной Амура - должны решать жители"

Такое мнение на круглом столе, посвященном проекту «Золотая миля» высказали руководитель фракции ЛДПР в Законодательном собрании, председатель комитета по предпринимательству и туризму Ольга Петайчук и руководитель фракции ЛДПР в гордуме Благовещенска Андрей Кузьмин. Депутаты ЛДПР назвали проект «Золотая миля» «слишком амбициозной фантазией чиновников», закончить который власти не в состоянии, но из-за которого у амурчан отобрали пляж в центре города.

Целесообразно ли было засыпать 40 гектаров реки Амур и не слишком ли грандиозные планы строили амурские власти, утверждая проект «Золотой мили»? Такие вопросы были поставлены перед участниками «круглого стола», организованного издательским комплексом «2×2». Поводом для обсуждения стала вышедшая в июле в «Свободной прессе» статья бывшей амурчанки Татьяны Алексеевой «Климатическое оружие: Амур распилили и похоронили», где журналист довольно резко высказывается о «засыпанной реке» и больших амбициях амурских чиновников.

В заседании приняли участие председатель комитета по предпринимательству и туризму, руководитель фракции ЛДПР в Законодательном Собрании Амурской области Ольга Петайчук и руководитель фракции ЛДПР в городской Думе Благовещенска Андрей Кузьмин.

На мероприятие также были приглашены представители профильных министерств, метеоцентра, общественных организаций, а также природоохранной прокуратуры Амурской области. Представители министерства экономики и министерства инвестиций Амурской области на обсуждение не пришли.

По вопросу о том, целесообразно ли было засыпать часть Амура и не принесет ли это стихийных бедствий в будущем, большинство участников, в том числе и замминистра природных ресурсов Амурской области Василий Офицеров и метеоролог Светлана Казачинская утверждали, что засыпать Амур было полностью безопасно. В качестве довода приведены результаты проведенной перед началом работ экспертизы столичных специалистов. Однако стоить отметить, что говоря о безопасности, выступающие сошлись на том, что строить жилые кварталы на насыпной территории все же не стоит, «на всякий случай». Какой такой случай, если все, по их же мнению, безопасно, не уточняли.

Руководитель фракции ЛДПР в гордуме Благовещенска Андрей Кузьмин высказал свою точку зрения: «Я не эксперт в области гидрометеорологии, но говорить о полной безопасности проекта не стал бы. Любое вмешательство в природную систему ведет к определенным последствиям. Русло реки было сужено, выхода у воды нет. Посмотрим, что будет дальше. На сегодняшний день это привело к тому, что у людей нет доступа к воде, нет пляжей и зон отдыха, а вдоль набережной тянется высокий забор. Уже несколько лет в самом центре города, на самой границе у нас поросший кустами пустырь. Средств на реализацию изначального плана, скорее всего, не будет, но заканчивать реконструкцию набережной необходимо как можно скорее. К примеру, обустроить там парковую зону, посадить деревья, облагородить территорию», — предложил Андрей Кузьмин.

«Такие круглые столы нужно было проводить, когда проект был еще на стадии идеи. Спрашивать, нужно ли засыпать часть Амура необходимо было у самих амурчан, а потом уже принимать решения, — озвучила свою позицию председатель комитета по предпринимательству и туризму в амурском парламенте, руководитель фракции ЛДПР Ольга Петайчук. — «По факту у нас отобрали пляж в центре города, отобрали любимые со студенчества места, где мы сидели на ступеньках у самой воды. Раскапывать Амур уже поздно, поэтому давайте хотя бы сейчас спросим жителей области, что делать с набережной дальше».

В вопросе о «Золотой миле» собравшиеся пришли к единому мнению — проект изначально был слишком амбициозен.

«Мне это напоминает „Нью-Васюки“ — создание такого масштабного объекта в Благовещенске вряд ли намного увеличит туристическую привлекательность региона. Необходимо системное развитие города и региона в целом, чтобы добиться результатов», — считает депутат Ольга Петайчук. — «Необходимо сделать этот проект полностью прозрачным, отчитываться на сайте правительства перед амурчанами за каждую вложенную в него копейку. А сейчас информации по проекту практически нет. Даже у меня, как у депутата профильного комитета! Министерство совершенно не работает с депутатами, на заседания Заксобрания вопросы по реконструкции набережной не выносятся. Я делала несколько запросов по предоставлению информации по „Золотой миле“, в том числе и о том, что комиссия по общественному контролю за расходованием бюджетных средств, в которую должны были по предложению губернатора включить и меня, так и не заработала. Информации крайне мало и она противоречива. По моему мнению, это в корне неправильно. Информация должна быть открытой и доступной не только депутатам и чиновникам, но и всем жителям Амурской области», — заявила Ольга Петайчук.